来自英国《每日镜报》的消息,曼联重新燃起了对格列兹曼的兴趣。由于这位法国球员在诺坎普的表现达不到预期,巴萨如今也有意出售他,而且愿意接受9000万英镑的报价。

去年夏窗,巴萨支付了1.1亿英镑(约合1.2亿欧元)的违约金,从马竞带走了当家球星格列兹曼。这笔转会一度闹得沸沸扬扬。除了马竞主席控告巴萨之外,还有来自球迷的质疑。他们认为格列兹曼的位置与梅西有冲突,而且技术风格也与巴萨不搭。

事实证明球迷的担心是正确的。这位法国锋线巨星在诺坎普,更多的作用体现在防守端。他的拼劲、斗志体现了他努力融入巴萨的渴望,但在进攻端的格格不入也体现得相当明显。格列兹曼不是内马尔那种能够持球突破对方防线的爆点型球员。最适合他的位置是影锋,通过出色的无球跑动以及射术,给予对方致命一击。

但在巴萨,特别是苏亚雷斯受伤之后,中锋位置形同虚设。缺少了吸引防守注意力的支点,频频拉边的格列兹曼在进攻端的参与感很低,显得很无助。他只能将更多精力放在为队友填补漏洞上,很多时候甚至回防到本方禁区附近。因此很多人调侃:“巴萨花了1.1亿英镑引进了一名后卫,如果将他出售,谁来防守?”

今年夏窗,巴萨将引援的重点放在补强锋线上,重点的目标有内马尔与劳塔罗。这两位球员都价值不菲,内马尔转会费不会低于1.5亿欧元,劳塔罗的违约金为1.11亿欧元。因此,巴萨高层需要筹集资金,那么除了库蒂尼奥之外,与内马尔存在位置冲突的格列兹曼是最有可能成为牺牲品的球员。

虽然报道称巴萨愿意接受9000万镑的报价,但曼联绝对不会成为格列兹曼的下家。其中的原因其实是显而易见的。

首先是年龄。索尔斯克亚在重建的道路上高举本土年轻化的旗帜,球队一改之前的引援策略。以本土球员以及年轻球员为主,而且收到了很好的效果。如今曼联逐渐走上了正轨,索尔斯克亚不可能为29岁的格列兹曼破例。

其次是位置的冲突。左边锋?这里索尔斯克亚首选拉什福德。这位自家青训的球员已经不能用小将来形容,如今的拉什福德已经独当一面,成为曼联锋线上最犀利的点;右边锋?这个位置曼联首选桑乔;影锋?曼联不会为了他而特意设立这样一个角色,而且也会压缩B费的空间。因此,曼联不可能花费9000万镑引进一位与现有核心球员存在位置冲突的球员。

最后是薪水。格列兹曼在巴萨的周薪为88万欧元,比桑切斯的50万镑要高得多。当年为智利“大腿”提供一份如此高薪的合同之后,打乱了俱乐部的薪资结构,曼联高层悔青了肠子。如今不可能再重蹈覆辙,为在巴萨郁郁不得志的格列兹曼提供一份更高的薪水。

各大联赛停摆之际,任何球员的转会都习惯性地加入曼联。但如果球迷知道曼联如今需要什么,就会知道这其中并没有多少消息是靠谱的。